No hay título.

¿Cuál es la necesidad de titular todo? ¿Por qué a todo debemos rotularlo, etiquetarlo, señalarlo?
No es que me moleste, o que me parezca mal. Algunas veces los títulos son mas interesantes que lo que viene después. Muchas veces el mediocre se esconde tras titulares despampanantes, tras brillos y adornos artificiales y vacíos.
La prudencia debería advertirnos a no leer o ver, obras que se presentan tras titulares geniales.
Pero esto no siempre es así.
Soy Leyenda, de Richard Matheson, es una novela genial. Y que tiene un título igualmente genial y extraordinariamente simple.
Y que no sólo es un título, una presentación, es el espíritu mismo de la novela. Está el motor de la trama, la razón, el por qué escribirlo, la conclusión (tan dramática como lógica y natural).
La inversión del mito, el origen de la leyenda.
Luego tenemos la película reciente. Con el mismo título. Pero carente absolutamente del sentido original. Y hasta diría de sentido alguno.
De las adaptaciones anteriores del libro llevadas al cine ninguna lleva el título de la novela. La primera de ellas (The Last Man On Earth, 1964) fue adaptada por el mismo Richard Matheson. La segunda (The Omega Man, 1971) fue un poco mas libre, pero mantuvo el espíritu, a su manera, en el título con su antecesora.
La actual mantiene el título de su fuente de inspiración pero lo deforma y pervierte al mejor estilo hollywoodense.
Dando por resultado una película entretenida y pasatista.
Entretenida mientras mantiene algo de contacto con la novela. Pero esto no dura mucho... la mano de la industria no se hace esperar demasiado.
Y llega, implacable, para aplastar todo vestigio de originalidad. Convirtiendo una historia acerca de un hombre solo y torturado, amenazado constantemente por seres de leyenda, en una historia edulcorada, cargada de esa pseudomoralina yanqui que tanto gusta...
No es de extrañar que una de las mejores cosas de la película sea Samantha, la perra que acompaña a Neville en la mayor parte del film. Y que casualmente no existe en la novela original.
¿Y qué tiene que ver esto con mis dos preguntas del comienzo?
Bueno, nada. O todo, según desde dónde lea las preguntas uno.
Un título no es sólo la carátula, la presentación de algo. Es parte de ese algo, y debe existir una armonía, una unidad en el conjunto. Caso contrario ocurre lo de la película de Francis Lawrence...